你只要接觸的是英美人士寫的東西，就準備接受這樣的挑戰。「文化」兩個字說來輕鬆，要花多少時間融通呢？依照機率的觀點來看，讀得多當然認識得多。問題是，如果要照《千萬》一書所提的「查字典要堅持查到沒有不懂的單字為止」，豈是這樣亂槍打鳥的方式足以應付？
有一個理論叫做「八十二十理論」，你可以解讀為「世界上百分之八十的財富集中在百分之二十的人手上」，也可以說成「世界上百分之八十的能源被百分之 二十的人消耗掉」。而我要說的是，英語的學習「百分之八十的實力只需百分之二十的精神即可以達到，剩下百分之二十的實力必須花你百分之八十的精力。」
我們再回到一個很根本的問題來思考。假如某人根據《千萬》一書的方法「學成了」(假設這是可以成立的)，接下來要花多少精神來「維持」住這樣的實 力？有人可能會說，既然學成了，就是一種習慣；既然是一種習慣，就不必天天練習。可是我們不是常常在討論區看到不少歸國留學生急著找人練習對話嗎？因為不 練習就會退化。況且，所謂的習慣，怕的是前面提到的那種攤販式的語言習慣。所以呢，假如為了維持這樣高段的實力，一天必須花兩個小時，有誰能夠？有誰願 意？如果不花時間就無法維持。那麼，這還是一個好方法嗎？
這本書上市三年多了，書中提到「少則六個月、多則一年，即可掌握一門外語」。同時似乎這本書還蠻暢銷的。照理說，「英語通」應該滿街跑了才是。我真 想徵求「見證者」出來大聲說，「我就是這樣學成的」。然後，幫我們解讀一些英文報章雜誌，剖析一些電影情節。就像電視名人代言那樣，告訴大家「我就是吃這 個瘦下來的」。
無疑的，《千萬》這樣一本書，有足夠的聳動性。在大家感動驚訝之餘，身為學習者，要的是自己真的學有所成。作者提到留學德國學習德語一事，但是那已經身處那個環境，所見所聞全部都是德語，這樣的情況又另當別論。
我個人的感覺還是，學英文，不外乎培養一種與詞典親近的感覺；一種兵來將擋，水來土淹的精神。辭典數量的多寡決定你的實力；由量變而到質變的過程。
我以《千萬》一書裡的一句話來結尾：
事實上，就一般原理，如果掌握高層次內容的話，低層次內容就能自然而然地明瞭，這道理同樣適用於英語學習。
相關文章： 《還在學英語嗎？》 讀後心得 ── 重貼
这篇文章完全说明了我在“信奉”“千万”以来内心所持有的困惑，看来我几乎是浪费了整整一年多的时间而英语不但没有变成“第二母语”反而让我陷入思想的挣扎当中。GEORGE，你这篇文章一针切中，我相信自己会重审学习的方法，一定可以攻克难关的。
你好,我最近買了這本書,剛開使看的時後覺的很有到理,有點類似”躺著學英文”的觀點,但是光第一階段要花多久?如果真的要在短期(半年)充 刺英文能力,我每天聽同一片CD5~6小時,雖然才幾天,覺的成效有限,聽的懂的句子,大多單字本來就懂的,聽不懂的依然聽不懂,我真的有辦法這樣慢慢磨出實力嘛?
還是先聽個幾遍,再看書,了解其文句單字的意思,再來聽?至少比較有成效
請問我該怎麼去學習比較好呢?
謝謝
bio 您好：
您提到的困難確實是大多數人都會面臨的，尤其經由這種方法學習。英文不是我們的母語，從生活上自然學習的管道比較缺乏。我個人的經驗是，經由大量閱讀的學習會是比較扎實的方法。過程中多利用辭典，儘量將所有疑問都查清楚。
您好，我最近看完了「千萬別學英語」，看完之後有許多興奮和感動
基本上 現在有許多人的說法也是主張「想學好任何語言必須從聽力開始」
我自己也看過許多有說過此方法有效
但自己是抱持著許多懷疑的心態…
看了 您的文章後，似乎更加懷疑了…
不過 您的文章我不太懂您的看法 是持贊成還是反對的呢?
可以再多加說明您的看法 對於這個方法覺得是有效的嗎?
不好意思 這樣突然麻煩您..還請您有時間能幫幫忙嗎? 謝謝
Dear Dave,
您問我這方法的「效果」，我先給您一個最直接的答案：效果有限。
這課題牽涉到很多更深入的探討。首先，每個人對「效果」的定義不同，通常這效果與每個人期待的目標是緊密連結的。期待的目標不深遠，比較容易滿足，所以會覺得效果還不錯。
我這樣來探討吧，從一個比較常見的「聽、說、讀、寫」四個領域來談，看似各自獨立，其實又互相影響。例如，讀不懂的字，可能出現在寫作中嗎？讀不懂 的句子，可能在聽廣播的時候聽懂嗎？從完全不懂到精通，如果用零與一百來代表，某種方法可能在聽說讀寫當中的某個方向上，可以幫學習者從 30分進步到 50分，這樣的方法，算有效嗎？在這 30分進步到 50分同時，也要考慮到付出多少代價，還有從 50分以後如何接續往一百分邁進。這些要整體來看，才有意義。
就像文法，很詭異的一門領域，太過深入容易讓人迷失。一旦誤入歧途，不拉回，就很難往一百分邁進。學習者要有居高臨下，綜觀全局的角度評估任何一種學習法，單獨切開來看，價值恐怕不高。
我已實行千萬的方法一段時間，時間大概是五個月左右
無可厚非的是 不可能是六個月就能夠完成這個方法
我進行了五個月才進行到第三階段
我必須要說的是..可能是因為天天聽天天開口唸，自己也漸漸慢慢習慣英文的節奏 但是很多聽不懂的地方還是聽不懂‧‧‧
另外抱歉我也一項疑問是
因為我現在每天都念例句念文章(聽寫內容) 感覺腦中好像有點英文 可是總感覺不是那麼充實+真實 加上遇到外國人又說不出口….就是讀的用不太到
書中叫我們”千萬不要用背誦的方式” 而是慢慢習慣..只要一背誦就前功盡棄? 但是我現在必須碰到寫文章或是開口說得時候反而是腦袋一片空白…有的時候是回去再唸一次剛好情況的例句等 才想到 「喔~原來可以這樣說…」
讓我開始懷疑此方法 如果不是靠背單字背文章 真的能夠”突然”有一天 可以說出流利的英文嗎?
您有不同的看法嗎? 眾多的質疑 請麻煩您分享您的見解 跟想請教有沒有更好的方式學習呢?
不是母語的語言似乎怎麼學都不能成為母語呢…英文變好真的是那麼難嗎…有點灰心….
To Jaeson:
《千萬別學英語》這本書的觀念讓你行不通的話，等 George 老師新書出版，可以多比較他書裡的學習觀念跟《千萬別學英語》有什麼不同。
PS. 或是等 George 老師開課啦，想上的人都期待好久了，George老師好像好忙，什麼時候才能開課呢？
我有四個小朋友，已經忘了幾年前了，看到《千萬別學英語》的學習方法，狠狠的買下五套（一套錄音帶的、其他都是cd版），只因為我英文不行， 不能教小朋友，四個小朋友都去補習經濟又負擔不起，希望能採用這種另類「填鴨」方式，用灌頂的方式把英語塞給他們。結果，一整個暑假，強迫他們每人每天聽 四個小時（我用聽一個小時可以玩20分鐘電腦當酬勞），可能是那次讓他們嚇到了，幾年後的結果是，老大國中基測英文40分，老二今年要考，依她的平常成 績，英文可能不會超過30分，老三今天國二，還不錯，平常都能考上70分上下，老四當老師問她”How are you doing?”她還是答不上來，也或許是只要求那個暑假，二年多來都沒有再接觸有關，看了老師的評論，我是真的懂了，至少懂了為什麼會變成這樣。
教材沒有錯，方法也沒錯，錯的是我誤以為語言聽久了就會變成母語，純聽，只是節奏語調好些，不會說，就是能說，也只能按聽到的說，想要創造自己的意思再說 出來太難了，拼音文字還好，聽多了，看到文還能唸出個三五成，只是能不能懂得字義又是兩說，而且，那只是唸，不是讀，寫，算了，聽得再多，還是文盲一個。
從老師這，我學到一個新的、又不會枯燥的讀英文的方法：「字典學習法」。依賴現在科技，用電腦查英英字典（含發音），這個不稱職的老爸又有新的想法：
1.要求小朋友先背完2000單（聽、英→中）
2.在verycd下載二套英英字典（我真的經濟不是很好）
3.要小朋友在上課前，先把英語課文打在文書檔上，再交叉參照英英字典。
就這三點，但願能救救四個小蘿蔔頭的英語。謝謝老師！
MING
請問一下您認為千萬的方法沒有效果嗎? 您進行到第幾階段了呢? 謝謝
Jaeson 您好：
我的觀察與結論是，這本書的方法漏洞百出，執行起來困難重重，實在沒有必要再自己經驗一次來證實確有問題，代價太高了。找幾本辭典好好從閱讀開始吧，我向來不認為學習語言有捷徑，而且任何名師都無法把他們懂的灌進學習者頭腦。
腳踏實地才是不二法門。
最近因這個網站，我也去把”千萬”一書拿來看
個人覺得他應該是一本聽力訓練書，可以嚐鮮的翻翻看。
畢竟有些英語成功者，介紹聽力的方法只用了兩句
“就多聽阿，聽久了就會了”
也有聽到介紹，使用英韓(漢)辭典的壞處，
還是趕緊往英英邁進才是正途。
成效來說，他跟台灣的”躺著學英文”很像
該書的作者，也推出不少教材，不過價錢也是挺高的
就以效率來說，我想”千萬”是給一種不同於傳統教材的學習方法
應該能在聽力上有所成長。
但我們不能想說，買這一本書，上了某堂課就英語沒煩惱。
這也是台灣長期書商，補習班推銷的觀念。
時常在書名搞的”史上最強，讀了這本就會通，XX天內讀懂英語”