整體而言，Linux 有不錯的根基，可以比喻是一塊璞玉，經過雕琢裝飾，足堪大任。雖然政府也有相關計劃要扶植 Linux，不過聽聽就好，有口號沒有行動常常是我們這個只會噴口水的政府的做事原則，大家不必當真，也不必期待。既然無法養出一套可以用的 Linux，也只能任由微軟宰割。但限於經費的問題，只得酌量支出。政府部門有很多單位剛剛升級使用 Windows 2000，更有許多單位才剛從 Windows 95 升級上來。別懷疑，微軟因為掌握獨家優勢，沒有議價空間，眾多部門要升級電腦作業系統就要幾千萬甚至上億的支出。
新的 Windows Vista 據說有多麼完善的安全性，真的嗎？完美的安全性這東西自從有電腦以來就不曾出現過，包括 Linux 的安全性也不敢說完美無缺。所謂的安全性，只是漏洞何時會被駭客發現，問題會有多嚴重，這樣的客觀描述。千萬別太相信商業術語。Windows XP 在 2001 年就已上市，但以工研院為例，直到去年才開放禁令可以在院內使用 XP，還不是安全性不斷出狀況。當初不也是宣傳著絕佳的安全性？
電腦作業系統的進化，就如同從過去煙塵瀰漫或泥濘不堪的產業道路，慢慢改到泥土鵝卵石的雙線道，再拓寬舖設而成柏油大馬路。我們已經在上面了，現在 最迫切需要的，不過是馬路破洞時有人及時填補；號誌停擺了，有人立刻來修理。我可不需要一條彩繪的大馬路，旁邊種滿奇花異草。那些東西一時之間確實會使人 目眩神迷，但終究與日常的使用無多大關聯。
對我來說，電腦的使用，上網瀏覽網頁、收發信件、打開光碟辭典查詢、寫寫文章，聽線上廣播，有時候也看看 DVD 影片。這些用途我覺得已經夠了。
軟體產業與普通製造業有根本上的差異，一套軟體，包裝盒內一片光碟，幾本手冊，論實體價值，不出台幣百元。而目前各種等級 Windows Vista 版本的售價從三千多元到一萬多元都有，當中百分之九九都是智慧財產。我用過 Linux 上面的 KDE, GNOME，幾乎也是功能齊全，而且都是免費的。
請微軟別再說「五年時間，六十億美元」這樣的天文數字。因為只有一家公司，沒有競爭，沒人知道那些時間、那些金錢怎麼花的。我倒想提醒，2006 年全球百大首富，第一名依然是 Bill Gates，第十九名是 Paul Allen，還有第三十四名的 Steven Ballmer 都是微軟的人。到底一套作業系統賣個幾千元有沒有相對價值，大家自己判斷。
作業系統推出新版之後，接下來自然會有新版 Office 等等的。微軟照例會讓新舊本版出現不相容，迫使用戶升級。我的態度還是一樣，除非真的被迫在 Windows 2000 底下太多軟體無法再使用，我才會考慮升級，花大把錢買新版作業系統同時，還要再更新硬體，只為了讓新版軟體可以執行？其實我有點懷疑，線上的 Windows Update 已經偷偷在舊版 Windows 裡設置路障暗樁，企圖讓原來平坦順暢的版本開始崎嶇難行。
作業系統的進步會有極限嗎？我個人的觀點是肯定的，而且極限早已達到，在泥濘不堪的小徑上行進，當然會盼望平坦馬路。現在我們已有柏油馬路可以用，誰還可以告訴我，我們需要什麼？
您好﹕
對於微軟的惡行惡狀寫得鞭辟入裡，針針見血，若非親身體驗、比較過不同作業系統(os)的人可能還是無法感受到後微軟的可惡行徑。他們別無選擇，也沒有能力﹔更習於微軟長期灌輸的＂迷幻藥＂，恐怕早就深陷泥淖，難以自拔，他們唯一可感受到的可能是＂太貴了＂。
其實這種迷思豈僅止於電腦軟体？最明顯的就是英語學習方面，所謂的＂速成＂充斥於廣告中，似乎可以金錢來換取學習歷程的縮短。多少人可以抗拒這種誘人的廣告詞？
最近我在網路上找到一個免費的辭典網站，很適合我的需要，因為一般所出版的字典（不論是書本或光碟）都會局限於版面的容量而有所取捨。而大部頭的書又太繁重使得翻查過程頗為費事。
雖然一開始覺得內容龐雜，但它卻可以解決一般字典查不到，或太簡略而語焉不詳的困窘。
甚且，它可直接輸入片語查詢而不限於一個單字。
不知您是否使用過呢？可否請教您對於它的看法，有何優劣。
若有其它不錯的網站可否請您提供給我呢？謝謝！
http://www.thefreedictionary.com/
scott 您好：
語言的學習，沒有所謂的「速成」方法，這點應該算是普遍的認知。語言學習機構相對於學習者，至少還有很多的選擇，不像電腦的作業系統，幾乎是只有單一選擇。廣告人人會打，選擇權還是在個人，不妨多比較。
網路詞典有些真的還不錯，我多半用來當光碟詞典的輔助。比較常用的是 answers.com，這個網站自己號稱是 world’s greatest encyclodictionalmanacapedia，很好的比喻。其他的網路詞典，建議您到「詞典及語料庫研究中心」的網站上看看，我在那裡的連結整理了幾個不錯的詞典網站。
George 您好﹕
感謝您所提供的資訊，非常有價值。
您說的極是，英語學習的選擇的確無法與獨一壟斷市場的微軟相比，只是有感而發，它們共同的情形是對消費者進行洗腦，而失去判斷的能力，最後只能被牽著鼻子走。外語學與不學影響層面不像電腦軟体那麼大，現在，似乎是離開了電腦，啥事都做不成囉！
剛才使用了一下您所提供的answers.com 後，感覺它的優點是版面比較簡潔易讀，字也似乎較大些。較遺憾的是廣告佔了整個螢幕近1/3的版面。
我也發覺它們的主要字彙解釋資料庫是使用同一個來源，至於相關的連結則各有特色，也有相同的連結網站＜例如WIKIPEDIA＞。有了這麼好的網站就不用 再受限於專業背景的不同，也能深入了解文意，可以搔到癢處，而不會有似懂非懂的遺憾。有人說﹕＂字典是學語文最好的老師。＂像這種網站則足以堪稱為大師也 不為過吧！
您在「詞典及語料庫研究中心」網站上所整理的連結真是英語愛好者的天堂，感謝您所提供的資訊。
祝 新年快樂。
p.s.＜大英線上＞似乎目前無法連上，改日我會再去試一試，相信必然會有挖到寶的感覺。
Ceorge大大您好：
自從看了您對各家英英辭典的見解後，就對您的評判文學有深刻的印象，對於您所提出的OS見解後，可以請問，那與其說對Microsoft的不信任 感，以及對Linux部份功能的遺憾，那何不如改投Tiger OS的懷抱呢？方便的話，是否可以提供我ㄧ些您對MAC Tiger OS的看法呢？