前一篇文章談到學習英文題材選擇的話題,未料引起廣大迴響。也許前文有些未盡深入,容我再延續此一話題深入探討。之所以會重國外原版刊物而輕台灣本土報章雜誌,我再補充一些看法。
本土雜誌 (甚至加了中文註解的 TIME 雜誌也歸類於此) ,內容經過精挑細選,甚至單字、片語、句型,雜誌編輯都已貼心地幫讀者整理好了。讀者幾乎可以不用辭典就能完全閱讀,這是優點還是缺點呢?我認為是缺點。
Continue reading
前一篇文章談到學習英文題材選擇的話題,未料引起廣大迴響。也許前文有些未盡深入,容我再延續此一話題深入探討。之所以會重國外原版刊物而輕台灣本土報章雜誌,我再補充一些看法。
本土雜誌 (甚至加了中文註解的 TIME 雜誌也歸類於此) ,內容經過精挑細選,甚至單字、片語、句型,雜誌編輯都已貼心地幫讀者整理好了。讀者幾乎可以不用辭典就能完全閱讀,這是優點還是缺點呢?我認為是缺點。
Continue reading
向來我讀英文喜歡把閱讀擺在首位,聽、說、寫則視為閱讀的延伸。類似的觀念我在其他文章裡已經提過,特別是兩篇關於 《千萬別學英語》 的心得文章。同樣的看法這裡就不再贅述,現在我只想談談英文讀什麼?怎麼讀?
Continue reading
朝九晚五的上班族多少有種「大樹底下好乘涼」的幸運,我這麼說,也許有人要抗議,因為早出晚歸,從來沒有準時下班過,工作老是做不完。這種 生活我也經歷過,雖然辛苦,年終到了一筆獎金總還是讓人欣慰的。自由譯者可沒這福利,感嘆之餘不要又成了讓人乘涼的大樹,儘管這也算是一種美德。
最近一連接了幾件翻譯案,論文摘要、合約、專利文件,以及技術文件,都是中翻英的案子;領域則涵蓋管理、法律、機械、電子,還有一篇帶有幾分廣告文宣的味道。或許就因為案子重疊,時間緊迫,忙碌的同時讓我多了幾分協商的本錢。
Continue reading
開始經營這個部落格,最常遇到的問題是要我介紹辭典,不知是發問者語言習慣的因素,還是認知的判斷使然,不少人要我介紹「一本辭典」讓他們 可以學習英文。但是從我過去的文章裡不難看出,只靠「一本辭典」要學好英文根本是緣木求魚,用英文來講就是 mission impossible。
Continue reading
最近一、二星期以來,防制垃圾回應的機制似乎被 spambot 攻破,一天之內總要收到十多篇垃圾回應。雖然那些回應先進入 moderation 程序沒有立即出現在頁面,總讓我覺得必須去之而後快。
Continue reading
夏日午後,烈日當空,家裡棉被難得清洗晾晒。內人在頂樓忙著操作這些家事時,一蟬從天跌撞而降,幸運地落在張開的棉被上,後面緊隨而至的是吱吱鳥鳴聲。還好,飛鳥猶忌憚於人的存在,沒有直撲而下。
雖不見這蟬的驚恐表情,還是細心地保護至屋內,仔細檢查每隻腳、每片翼是否安然無損,看來還好。輕輕地在手上拂弄著,牠竟翩翩飛起。我沒辦法用言語 安撫牠,怕牠這樣衝撞又受傷,這嬌客只可遠觀而不可褻玩,這道理我懂,也不想讓牠久留。拿起相機拍了照片,為這次難得的邂逅留下永恆的見證。
帶到附近樹叢野放,樹梢鳥叫聲依舊響亮。向來讓我覺得清亮悅耳的叫聲,竟也有令我感到惶恐與厭惡的時候!仰望觀察許久,將這蟬放到枝葉間,再觀察一陣子才離開。兩點多野放完成,六點多再經過同一地點,仔細聆聽,蟬鳴聲、鳥叫聲齊聲奏鳴。嗯,這感覺還不錯。
近兩年來,五本學習型辭典陸續推出新版,優劣姑且不論,新鮮度總算維持得不錯。學習型辭典保持兩年到三年推出更新版本似乎已成了大家的共識,MED 第一版自二○○二年三月上市以來,今年已經是第五年了,又因第一版表現優異,第二版上市日期與內容頓成關注的焦點。
Continue reading
星期五 (5/25) 收到 Macmillan English Dictionary, Second Edition,光碟安裝了,正在逐步體驗各項功能,向來對辭典的態度就是喜新不厭舊,這套睽違五年多的新版將呈現哪樣的面貌?連我自己都感到好奇。開始使用,遇到一些問題,寫了信向 MED 的相關人員請教,也許是週末,還沒收到回信。
Continue reading
接任台灣翻譯學學會秘書工作大約已經一年,能有機會為台灣翻譯界貢獻一點心力實屬難得,我個人的學歷背景與這個領域本來完全沒有交會的可 能。先前因為對英文辭典的高度興趣,因而有參與「詞典及語料庫研究中心」的榮幸。然而,詞典中心又是學會下屬組織,因此才又密切接觸學會。
Continue reading
《千萬別學英語》一書的續集《還在學英語嗎?》相繼上市,我先前關於上集寫的一篇心得引起某些迴響,有讀者告知,我的疑問在下集可以獲得解答,於是我又買進續集,再花一個晚上的時間讀過。底下心得也是重貼文章。
其實當初一個最大的疑問在於,《千萬別學英語》一書個人覺得已經在某些基本的觀念做法上讓我產生質疑。網友的建議只為我帶來更大的疑問:「續集可能推翻前面的觀點嗎?如果只是補充,恐怕是不足的。」但是沒有看過書,不方便胡亂批評。
Continue reading